2.3两组抢救成功率、心血管事件发生率、复检准确率的比较

    观察组抢救成功率、复检准确率高于对照组，而心血管事件发生率低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)(表4)。

    3 讨论

    本研究结果显示，观察组急诊滞留时间、标本检测时间、检测报告临床处置时间、住院时间短于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)，与刘英等[5]通过研究得的结果相近。本试验选用国内目前应用较少的时间分辨免疫荧光技术，获得检测结果简便快捷，同时在急诊科内部形成快速联动反应机制，优化检测报告流程，在做好质量控制和临床监管后，对急诊科危急重症患者的诊治意义重大，并且能够加快急诊患者的周转，减轻急诊拥挤问题。急诊科需采用可以就地取材、及时报告的检验方法，将检验结果快速、准确地反馈到医师手中，帮助医师做出准确、及时的诊断。本次研究结果显示，共36例患者经临床确诊为致命性胸痛，两种方法诊断致命性胸痛的灵敏性、特异性、准确性比较，差异均无统计学意义(P>0.05) ......