两组激惹、精神病表现、迟缓及抑郁4个消极因子评分在人文关怀活动干预前比较，差异无统计学意义(P>0.05);实验组在人文关怀活动干预后激惹评分低于干预前，并且低于对照组，差异具有统计学意义(P<0.05);两组干预后精神病表现、迟缓、抑郁评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表1)。

    2.2两组干预前后各积极因子评分、积极因子总分、消极因子总分及NOSIE总分的比较

    两组NOSIE社会能力、社会兴趣、个人整洁、积极因子总分、消极因子总分及NOSIE总分在人文关怀活动干预前比较，差异无统计学意义(P>0.05);实验组在人文关怀活动干预后社会能力、社会兴趣、积极因子总分及NOSIE总分高于干预前，并且高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05);对照组干预前后评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表2)。

    2.3两组满意度评分的比较

    实验组在人文关怀活动干预后满意度总分高于干预前，并高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前及对照组干预前后满意度评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)(表3)。

    3讨论

    老龄化是中国现今不可回避的现实，关注老年群体的晚年生活是中华民族美德乃至人类社会文明的重要体现。而老年精神病患者则是其中非常特殊的不可忽略的部分。

    研究中发现两组激惹、精神症状和抑郁表现不十分明显，这些维度评分较低 ......