1.5统计学方法

    采用SPSS 20.0统计学软件分析数据，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验;计数资料以率表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组干预后生活质量评分的比较

    两组干预后体像评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，但观察组独立活动、肢体功能、角色活动、情绪、家庭与朋友、性生活及一般健康状况等评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组住院時间、住院费用、满意度、健康知识知晓及VSS评分的比较

    观察组住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，VSS评分低于对照组，而满意度和健康知识知晓评分高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3两组干预前后HAMA各因子评分的比较

    两组干预前HAMA各因子评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)，对照组干预前后比较，差异无统计学意义(P>0.05)，观察组干预后HAMA各因子评分低于干预前及对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)(表3)。

    3讨论

    目前国内外对成人大面积烧伤患者术后康复治疗越来越重视，但常规康复护理措施实施中，医护人员缺乏对患者康复训练的预见性，康复期极易出现疏漏现象，康复训练工作有较大的随机性及盲目性[4] ......