艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁有效性和安全性的Meta分析
1资料与方法,1文献纳入及排除标准,2资料检索,3文献筛选及质量评价,4统计学方法,2结果,1文献检索结果及纳入文献特征,2纳入文献的质量评价,3Meta分析,4治疗有效率的偏倚分析,3讨论
方志荣 陆金鑫 万 方 尹延伟1.东部战区海军医院内二科,浙江舟山 316000;2.空军特色医学中心质量管理科,北京 100080;3.空军特色医学中心神经内科,北京 100080
脑卒中是临床上最常见的疾病之一,死亡率及致残率均高,严重威胁人们的身体健康,给患者带来极大的痛苦,也给其家庭及社会带来沉重负担。脑卒中后抑郁(post-stroke depression,PSD)是脑卒中常见并发症,严重影响脑卒中患者的愈后,需要积极的药物治疗。艾司西酞普兰与帕罗西是目前应用较为广泛的两种抗抑郁药物,虽然目前国内有关艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗PSD 的随机对照试验(RCTs)较多,但单个研究的样本量少,统计学力度较低,为评价其疗效及安全性,本研究将艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗PSD 的RCTs 进行Meta 分析,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 文献纳入及排除标准
1.1.1 文献类型
国内外公开发表的艾司西酞普兰和帕罗西汀治疗PSD 的RCTs。
1.1.2 研究对象
PSD 患者,符合1995年“全国第四届脑血管病会议”制定的PSD 诊断标准[1],同时符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3 版(CCMD-3)[2]诊断标准。
1.1.3 干预措施
对照组给予帕罗西汀治疗,试验组给予艾司西酞普兰治疗。
1.1.4 结局指标
①抑郁改善程度:汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分改变;②治疗有效率;③不良反应。
1.1.5 排除标准
①组间均衡性差,无可比性研究;②重复发表的文献;③信息量少或数据不齐全的文献。
1.2 资料检索
计算机检索PubMed、Cochrane Library,CBM、CNKI、百度学术、谷歌学术、万方数据库,检索建库至2019年11月国内外公开发表的文献,中文检索词为“帕罗西汀”“艾司西酞普兰”和“脑卒中后抑郁”,英文检索词为“post-stroke depression”“escitalopram”“paroxetine” ......
您现在查看是摘要页,全文长 8227 字符。