Super PATH微创髋关节置换术和常规髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较
髋臼,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及疗效评价标准,4统计学方法,2结果,1两组术中手术指标情况的比较,2两组治疗前后疼痛评分情况的比较,3两组治疗前后髋关节功能
李靖宇 卢健祺 蔡仲斌 乔巨峰广东省东莞市茶山医院外二科,广东东莞 532282
老年人由于骨质疏松及活动不灵敏等原因,轻微的外力作用易导致发生股骨颈骨折,摔倒所致的股骨颈骨折最多,限制老年人的活动,严重影响其生活质量[1-2]。临床上常规的治疗手段是髋关节置换术,但手术创口较大,术中出血量较多,术后疼痛明显,髋关节的功能恢复未达到最佳效果[3],由于老年患者身体状况及营养状况不佳,手术的难度明显增大导致术后恢复困难,常规的髋关节置换术并不是最佳的治疗方案[4]。考虑老年患者的特殊性,在手术上减少手术创伤,最大程度保护组织促进术后恢复至关重要[5]。Super PATH 微创路径是一种微创手术,最大程度保护髋关节周围的组织,应用于临床治疗老年股骨颈骨折值得探索研究。本研究拟对比Super PATH 微创髋关节置换术和常规髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
经医院医学伦理委员会批准,选取于2016年8月~2019年8月我院收治的54 例老年股骨颈骨折的患者作为研究对象,患者和其家属签署知情同意书后,按照随机数字表法分为对照组和研究组,各27例。对照组男16,女11 例;平均(69.25±3.38)岁;摔倒致伤15 例,坠床致伤11 例,车祸致伤1 例。研究组男15例,女12 例;平均(69.30±3.35)岁;摔倒致伤16例,坠床致伤9 例,车祸致伤2 例。两组的性别、年龄、致伤原因比较,差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。纳入标准:①明确为股骨颈骨折,并且愿意行手术治疗;②年龄>65 岁。排除标准:①肥胖者;②存在脑梗死后遗症者;③合并高血压、糖尿病等慢性病者;④存在髋关节发育不良及严重畸形者; ⑤需要进行的手术复杂者;⑥凝血功能障碍者;⑦下肢深静脉血栓者;⑧有手术禁忌证
1.2 方法
两组患者均行常规的全身检查,以排除有手术禁忌证的患者。制定手术方案,术前静脉滴注抗生素1~2 d ......
您现在查看是摘要页,全文长 7979 字符。