当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2020年第35期
编号:15628
医护一体化模式在甲状腺微波消融术中的应用效果
http://www.100md.com 2021年1月27日 2020年第35期
主管,1资料与方法,1一般资料,2纳入及排除标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学方法,2结果,1两组手术指标的比较,2两组护理满意度与疼痛评分的比较,3两组并发症总发生率的比较,3讨论
     黄孟娟 邓淑红 江小霞

    南昌大学第四附属医院普外科,江西南昌 330003

    甲状腺结节主要致病因素为碘摄入量过高、肿瘤性结节等,临床表现为毒性甲状腺及炎性结节,常采用甲状腺微波消融术治疗,效果较好,围术期产生并发症,不利于患者术后康复[1-2]。既往采用常规护理用于围术期干预,但因其护理理念陈旧、护理模式单一导致效果较差。因此需寻找更科学有效的护理模式。医护一体化模式护理为一类将患者放到工作中心的护理干预模式,具有护理工作流程完善、护理质量较高等优势[3],其相较于常规护理具有护理理念先进、护理模式多元化等优点。目前医学界鲜有将其用于甲状腺微波消融术患者的相关研究。鉴于此,本研究探讨甲状腺微波消融术采用医护一体化模式的实施效果,现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2016年1月~2017年6月南昌大学第四附属医院行甲状腺微波消融术65例患者临床资料,将实施医护一体化模式护理干预归为观察组(n=33),将实施常规护理干预归为对照组(n=32)。观察组中,男20例,女13例;年龄33~71岁,平均(49.83±5.62)岁;病程1~5年,平均(3.21±1.08)年;体重指数(BMI)16.5~27 kg/m2,平均(21.49±1.08)kg/m2。对照组中,男20例,女12例;年龄32~73岁,平均(49.91±5.52)岁;病程1~6年,平均(3.29±1.01)年;BMI 16.0~27.5 kg/m2,平均(21.17±1.13)kg/m2。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可对比性。

    1.2 纳入及排除标准

    纳入标准:①行甲状腺微波消融术治疗患者;②临床资料完整无缺失者;③治疗期均未接受其他护理干预者 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6610 字符