心理护理在四肢骨折患者护理中的应用及其对疼痛的影响
组间,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组护理前后各临床指标的比较,2两组护理总满意度的比较,3讨论
李东阳 王 静 杨 雪 荣风菊 康丽娜 孙桂芳▲1.牡丹江医学院附属红旗医院骨外二科,黑龙江牡丹江 157000;2.牡丹江医学院附属红旗医院采血室,黑龙江牡丹江 157000
四肢骨折属于临床骨科一种常见骨头断裂或畸形病症,随着人们生活方式的改变,其发病率正呈现逐年上升的趋势。临床对此类疾病多选用手术治疗,以此达到骨头复位和固定效果[1]。但受外界暴力导致骨折同时,其局部的软组织也受到不同程度损伤,从而影响患者伤口愈合情况。实行必要的护理干预显得尤为重要[2]。随着我国临床护理要求不断提高,常规护理虽能有效缓解患者临床,减轻疼痛,但易诱发其他并发症,整体护理效果大打折扣,不利于患者预后[3]。心理护理作为新兴的护理模式,有利于改善患者心理负担,最大程度降低疼痛感,对提升患者护理质量有重要作用[4]。本研究实行心理护理干预,就此探讨该措施对患者的临床效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年6月~2020年5月牡丹江医学院附属红旗医院收治的94例四肢骨折患者作为研究观察对象,依据随机数字表法将其分成对照组和观察组,每组各47例。对照组中,男29例,女18例;年龄19~76岁,平均(47.5±1.43)岁;骨折类型:胫腓骨骨折17例,股骨干骨折12例,肱骨骨折10例,尺桡骨折8例。观察组中,男28例,女19例;年龄20~77岁,平均(48.5±1.46)岁;骨折类型:胫腓骨骨折15例,股骨干骨折14例,肱骨骨折11例,尺桡骨折7例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:所有患者经CT 确诊为四肢骨折[5]。排除标准:合并骨肿瘤、骨髓炎、心脏病、肝肾功能不全患者;依从性不高患者。本研究获得医院医学伦理委员的批准,患者及家属知晓并签署知情同意书。
1.2 方法
1.2.1 对照组 实施常规护理干预,主要包括。①骨折初期:及时固定骨折端 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7770 字符。