熊玉珍

    江西省抚州市第一人民医院普外科，江西抚州 344000

    外科手术是一类减轻患者病痛的方式，但很多患者会因为麻醉或手术知识欠缺，围术期很容易产生焦虑、恐惧等程度不同的负面情绪。这些负面情绪会影响患者的手术依从性，导致手术无法正常进行，影响患者的身体康复[1]。因此，探寻一类有效的护理方式尤为必要。综合循证干预模式是一类新型护理模式，护理介乎于临床与护理学科之间，这就要求护理人员具备更多的理性思考，找寻更多的科学证据来加以支持，探究更多的循证研究与循证实践活动，护理方案更加具有针对性，护理有效性较高，可确保护理在科学的轨道上运转。全方位为患者提供优质的护理，为患者的康复提供一臂之力[2]。本研究为比较综合循证干预模式与常规护理的优劣势，选择抚州市第一人民医院普外科收治的120例术后患者分组采取不同的护理模式，比较护理结局，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择2018年6月～2020年4月抚州市第一人民医院普外科收治的120例术后患者为研究对象。按照随机抽签法分为对照组(n=60)与观察组(n=60)。对照组中，男30例，女30例；年龄25～65岁，平均(51.3±2.3)岁；完全性损伤18例，不完全性损伤42例。观察组中，男32例，女28例；年龄23～63岁，平均(51.1±2.0)岁；完全性损伤19例，不完全性损伤41例。两组患者的一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。所有纳入患者及其家属均知情同意并且签署知情同意书，且本研究经抚州市第一人民医院医学伦理委员会审核批准。纳入标准：①患者已过损伤休克期，病情较为稳定；②均是由外伤所致，经B超检查确诊。排除标准：①处于急性休克期者；②存在严重的心、脑器官疾病者。

    1.2 方法

    对照组采用常规护理。术前对患者做好准备，为患者提供健康教育，观察患者的实际病情 ......