保护性动机理论护理干预在中青年脑卒中疾病自我管理中的应用
缺血性,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4评价标准,5统计学方法,2结果,1两组干预后不良生活习惯比例的比较,2两组干预前后疾病自我管理能力评分的比较,3两组住院时间和出院时生活质量的比较
黄 丽沈阳市第一人民医院神经内科,辽宁沈阳 110041
随着国民生活水平提高,生活及饮食方式发生较大改变。缺血性脑卒中发病率呈明显增高趋势。本病不仅局限于中老年人群,且存在显著年轻化的趋势,越来越多中年甚至青年加入到缺血性脑卒中的发病行列[1-2]。中青年是社会群体中坚力量和家庭的中流砥柱,承担着重要的社会职责,其任务重、责任大,进而导致其生活压力大[3]。一旦发生缺血性脑卒中,无论预后如何,均导致患者无法全身心的投入生产生活[4]。保护性动机干预理论干预是以保护性动机理论为基础的新型护理健康管理模式,按照行为设定模式可分为部分信息源、认知中介过程及应对模式三大部分[5]。已在临床实践中得到应用,但对中青年脑卒中患者的临床应用,尚少有文献报道。本研究探讨保护性动机理论的干预模式对中青年脑卒中患者自我管理行为的影响,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2019年3月~2020年5月沈阳市第一人民医院收治的80例中青年急性缺血性脑卒中患者。按照随机数字表法分为两组,每组各40例。观察组中,男22例,女18例;年龄18~60岁,平均(44.1±2.9)岁;格拉斯哥昏迷评分8~15分,平均(12.0±1.0)分。对照组中,男21例,女19例;年龄18~60岁,平均(44.0±3.0)岁;格拉斯哥昏迷评分8~15分,平均(12.1±1.1)分。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者签署知情同意书并获得医院医学伦理委员会批准。纳入标准:年龄18~60岁,性别不限,生命体征平稳、发病前精神状况正常、语言及听力功能正常、格拉斯哥昏迷评分8 分以上。排除标准:认知功能障碍、生命体征不平稳、严重感染、恶性肿瘤、需呼吸机支持、精神疾患者。
1.2 方法
对照组实施常规护理 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7192 字符。