当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2021年第26期
编号:14546
两种不同助孕方案在前次早卵泡期长方案助孕失败患者中的应用效果比较
http://www.100md.com 2021年10月29日 2021年第26期
拮抗剂,中重度,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组临床相关指标的比较,2两组促排结果的比较,3讨论
     黄 云 帅 妹 岳林林

    江西省赣州市妇幼保健院生殖与遗传科,江西赣州 341000

    近年来辅助生殖技术的快速发展使临床妊娠率不断提高,但是随着该方法的推广应用其引发的并发症开始受到相关领域专家以及广大受孕女性的关注。体外受精-胚胎移植(in vitrofertilization-embryo transfer,IVF-ET) 助孕是一种应用广泛的辅助生殖技术,虽然能够取得较好的效果,但是近些年来的临床实践发现其容易引发卵巢过度刺激综合征(ovarian hyperstimulation syndrome,OHSS)等一系列并发症,对受孕女性身体健康危害较大。相关调查研究显示,在促排卵周期中,15%的受孕女性可能出现轻度或中度OHSS,2%的受孕女性可能会出现重度OHSS[1]。目前,临床上主要通过促性腺激素释放激素激动剂(gonadotropin-releasing hormone agonist,GnRH-a)与促性腺激素释放激素拮抗剂(gonadotropin releasing hormone antagonist,GnRH-ant)两种方法对内源性促黄体生成素(luteinizing hormone,LH)峰进行抑制,并使卵泡的同步化发育得到促进。近年早卵泡长方案的广泛应用使获卵数以及临床妊娠率显著提高,但是该方法也存在较为明显的不足,主要表现为治疗周期过长、低卵子利用率等,易导致助孕失败[2]。针对这种情况,有研究指出[3]可利用拮抗剂方案对早卵泡期长方案助孕失败的受孕女性进行治疗,但目前关于该方面的研究较少。基于此,本研究对两种不同助孕方案在前次早卵泡期长方案助孕失败患者中的应用效果进行了研究分析。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2019年1月至2020年12月赣州市妇幼保健院收治的122 例前次体外受精-胚胎移植助孕失败行再次助孕的患者作为研究对象 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7490 字符