当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2021年第26期
编号:14552
宫腔镜下电切除术与钳夹术治疗子宫内膜息肉不孕症的效果比较
http://www.100md.com 2021年10月29日 2021年第26期
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组患者手术指标的比较,2两组患者手术前后子宫内膜厚度及月经量的比较,3两组患者术后6个月内,术后6~12个月息肉复发及妊娠情况的比
     魏凤娇 许燕萍 吴佳妮

    1.福建省厦门市仙岳医院妇科,福建厦门 361006;2.福建省厦门市海沧医院妇产科,福建厦门 361026

    子宫内膜息肉表现为突出于子宫腔内蒂长短不一的多个或单个光滑肿物,可引起不孕和不规则阴道流血,是由子宫内膜局部过度增生所致,属于妇科的常见病[1-2]。目前临床上子宫内膜息肉治疗的首选方法是宫腔镜下息肉摘除术,同时子宫内膜息肉诊断的金标准也是宫腔镜[3-4]。当前临床上子宫内膜息肉摘除一般采用两种手术方式,一种为电切术,另一种为钳夹术[5]。本次试验探究子宫内膜息肉导致不孕妇女采用宫腔镜下电切除术与钳夹术疗效的不同。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    回顾性分析2018年3月至2019年4月厦门市仙岳医院收治的108 例子宫内膜息肉不孕症患者的临床资料,按照不同手术方案分为观察组和对照组,每组各54 例。对照组中,平均年龄(30.21±5.36)岁;平均病程(6.8±2.3)年;原发35 例,继发19 例。观察组中,平均年龄(31.04±5.02)岁;平均病程为(7.0±2.5)年;原发38 例,继发16 例。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经厦门市仙岳医院医学伦理会的批准。纳入标准:参照《妇产科学》[6]中相关内容,经宫腔镜诊断后确诊子宫内膜息肉合并不孕症。排除标准:晚卵泡期子宫内膜厚度通过阴道超声可见<7 mm 或输卵管堵塞患者[7]。

    1.2 方法

    两组均在月经后3~7 d 手术,对患者的宫颈、外阴、阴道进行常规消毒 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6359 字符