单双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的效果和安全性比较
膝关节,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者治疗效果的比较,2两组患者并发症总发生率的比较,3两组患者各项基础指标的比较,3讨论
黄 强江西省宜春市人民医院骨科,江西宜春 336000
在骨科收治的骨折患者当中,胫骨平台骨折患者十分常见,且其中复杂骨折患者并不少见[1]。胫骨平台主要是人体胫骨上段与股骨下端的接触平面,其主要功能就是膝关节的负荷与承载[2]。一般而言,胫骨平台的组成包括内侧与外侧的副韧带、交叉韧带等,如果胫骨平台出现骨折,患者的韧带与半月板都会出现损伤,并且可能出现炎症症状[3-4]。这样一来,患者的膝关节容易出现僵硬,膝关节的功能也会出现明显下降,从而影响患者的个人生活[5]。对于复杂胫骨平台骨折患者,手术治疗是目前应用最为广泛且效果较好的治疗方式,但选择何种术式仍然存在争议[6-7]。本研究旨在观察此类患者选择单侧与双侧钢板内固定术治疗的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年1月至2019年12月江西省宜春市人民医院骨科收治的100例复杂胫骨平台骨折患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(50例)和试验组(50例),对照组中,男26例,女24例;年龄 31~66 岁,平均(48.5±8.4)岁;Schatzker分型:Ⅴ型27 例,Ⅳ型 23 例;病程 8~14 h,平均(11.2±3.5)h;交通事故33例,高空跌坠17例。试验组中,男27例,女23 例;年龄 33~64岁,平均(48.4±8.2)岁;Schatzker分型:Ⅴ型 28 例,Ⅳ型 22 例;病程 7~13 h,平均(11.4±3.6)h;交通事故35例,高空跌坠15例。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经宜春市人民医院医学伦理委员会批准,参与研究者知情同意。
纳入标准:①在宜春市人民医院首诊并确诊者;②个人资料完整者。
排除标准:①其他部位骨折者;②恶性肿瘤患者;③精神功能障碍患者;④手术治疗禁忌对象;⑤言语功能障碍者;⑦意识紊乱患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7365 字符。