杨永华 胡 斌 杨海龙 杨敏捷 高展望

    江西省九江市第一人民医院骨科，江西九江 332000

    随着社会发展，汽车保有量不断增加，交通事故发生率也明显提高，这导致骨折发生率也随之有明显的增加[1]。四肢骨折为骨科常见疾病，过去常使用切开复位固定手术进行治疗，但是随着我国微创手术的推广，微创经皮锁钉钢板固定法在四肢骨折患者的临床治疗中表现出了较好的应用效果，该术式具有创伤小、愈合时间短且并发症发生率较低等优势而受到广泛的使用[2]。目前关于微创经皮锁钉钢板固定法与传统固定法对四肢骨折疗效比较的研究虽有报道，但多以临床观察为主[3]，对于两种术式血液流变学指标的研究较少，分析两种术式对血液流变学指标的影响有助于反映不同术式对患者机体创伤程度，因此本研究旨在通过对微创经皮锁定钢板和传统固定方法在四肢骨折患者中的临床疗效及对血液流变学的影响，以期为临床上两种术式的选择提供参考依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2017年5月至2020年5月九江市第一人民医院收治的82例四肢骨折患者，按随机数字表法分为观察组与对照组，每组各41例。对照组中，男27例，女 14 例；年龄 19～60 岁，平均(41.95±7.88)岁；骨折位置：上肢骨折22例，下肢骨折19例；骨折原因：交通事故21例，高空坠落13例，摔倒5例，其他2例。研究组中，男25例，女16例；年龄18～60岁，平均(43.05±7.19)岁；骨折位置：上肢骨折25例，下肢骨折16例；骨折原因：交通事故20例，高空坠落13例，摔倒6例，其他2例。两组的一般资料的比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。纳入标准：①经影像学检查确诊为四肢骨折者；②符合内固定手术指征者；③患者神志清醒 ......