血管内介入治疗在大脑中动脉瘤破裂出血合并血肿中的效果分析
开颅,栓塞,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者手术时间及预后的比较,2两组患者术后并发症发生率的比较,3讨论
吴世忠 林 堃 郑鹏锋 卢 峰 廖晶威福建省立医院南院神经外科,福建福州 350007
动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aneurysmal subarachnoid hemorrhage,aSAH)是常见的神经科急危重病,其出血量及出血速度临床表现多样,具有高致死及高致残性[1-2]。 大脑中动脉作为颈内动脉颅内的延续段,其M1 分叉部在颅内血流冲击剪切力下是颅内动脉瘤好发部位,多数为囊状动脉瘤,约37%的大脑中动脉瘤破裂出血合并颅内血肿[3],包括侧裂内血肿(interhemispheric subdural hematomas,ISH)和脑实质内血肿(intracerebral hemorrhage,ICH)。 临床中此类患者的救治多采用传统开颅手术,其疗效确切,可明显降低二次出血风险,但开颅创伤大,术后并发症多[4-6]。随着血管内技术及介入器械的高速发展,血管内介入技术被广泛应用于颅内动脉瘤的诊疗中。本研究回顾性分析福建省立医院南院收治的33 例合并ISH/ICH 的大脑中动脉瘤破裂患者的临床资料,探讨血管内介入治疗的有效性及安全性。
1 资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析 2015 年 6 月至 2019 年 12 月福建省立医院南院收治的33 例动脉瘤患者的临床资料,根据治疗方式的不同分为介入组(18 例)与开颅组(15 例)。 介入组中,男 10 例,女 8 例;年龄 26~76 岁,平均(57.56±10.08)岁;Hunt-Hess[4]分级:Ⅰ级 3 例 ......
您现在查看是摘要页,全文长 6226 字符。