当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2021年第35期
编号:14163
椅旁CAD/CAM 玻璃瓷嵌体与光固化复合树脂充填治疗牙楔状缺损的临床效果
http://www.100md.com 2022年1月12日 2021年第35期
牙体,美观,1资料与方法,1一般资料,2入选标准,3方法,4观察指标及评价标准,5统计学分析,2结果,1两组临床疗效的比较,2两组修复体美观度的比较,3两组生活质量评分的比较,4两组远
     孙本强

    厦门医学院附属口腔医院综合科,福建厦门 361006

    楔状缺损属牙颈部慢性损伤的一种,引发牙体楔形缺损因素较多, 如牙颈部组织薄弱且应力集中、横向牙机械摩擦、酸脱钙溶解等,若不及时治疗,随着时间的推移将对患者生活质量造成严重影响[1-2]。 现阶段,牙体修复术是治疗牙楔状缺损的重要方法,临床常用的光固化复合树脂、玻璃离子水门汀、银汞合金等材料,但上述材料在临床应用中均存在局限性[3]。随着口腔修复材料的快速发展,玻璃瓷因具有稳定的化学性能及物理性能、生物相容性较好等优势,已成为修复牙楔状缺损的重要材料[4]。鉴于此,本研究选择行牙楔状缺损填充患者40 例, 采用椅旁CAD/CAM 玻璃瓷嵌体与光固化复合树脂充填治疗牙楔状缺损,旨在探究其临床修复效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取 2017 年 6 月至 2019 年8 月于厦门医学院附属口腔医院行牙楔状缺损填充患者40 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组和对照组,各20例。研究组中,男 11 例,女 9 例;年龄 36~78 岁,平均(57.82±3.92)岁;牙缺损深度 1.05~1.59 mm,平均(1.32±0.20)mm。对照组中,男 8 例,女 12 例;年龄 35~78 岁,平均(58.02±3.11)岁;牙缺损深度 1.02~1.63 mm,平均(1.36±0.21)mm。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 本研究获医院医学伦理委员会批准。

    1.2 入选标准

    纳入标准: ①均经临床明确诊断为楔状牙缺损;②所有患者均为单颗牙楔状缺损; ③病历资料齐全;④患者及家属均知晓本研究,签署知情同意书。 排除标准:①患者已存在牙周炎、牙齿龋坏、牙髓炎等口腔问题;②凝血功能障碍;③免疫系统疾病;④精神疾病 ......

您现在查看是摘要页,全文长 7235 字符