痛点注射联合中频电疗仪促进脑卒中患者功能康复的应用效果
肢体,疼痛,评分,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者干预前后疼痛评分的比较,2两组患者干预前后肢体运动功能的比较,3两组患者日常生活能力与平衡能力的比
磨夏玲 杨桂云 肖文香 马 莉 杨红英广东省英德市人民医院康复医学科,广东清远 513000
脑卒中是由脑部血氧供应不足引发的脑组织损伤,其为临床常见脑血管疾病,患者发作后如不能及时获得有效治疗,可导致不同程度运动功能障碍[1]。随着医疗水平的不断提升,脑卒中临床救治效果逐渐提高,但仍有部分患者存在肢体、语言等功能障碍,限制其日常生活能力,增加家庭、社会经济负担[2]。中频电疗仪是辅助康复手段,通过中频电流刺激作用于机体神经系统,减轻神经功能损伤与肢体运动功能障碍,从而发挥减轻肢体残障程度的效果。但临床有研究显示,多数脑卒中患者伴有疼痛症状,如颈项部、肩关节、肘关节等部位,如不及时治疗,可逐渐发展为慢性疼痛,严重影响患者康复进程[3]。痛点注射治疗技术是将注射至患者压痛点组织内,达到局部治疗,缓解疼痛的效果。本研究就痛点注射联合中频电疗仪在脑卒中患者中的运用效果展开分析。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2019年2月至2020年12月收治于广东省英德市人民医院的83 例脑卒中患者,按照随机数字表法分为对照组(41 例)和观察组(42 例)。观察组中,男19 例,女23 例;年龄61~79 岁,平均(69.58±2.11)岁;病程9~23 d,平均(14.67±2.71)d。对照组中,男20例,女21 例;年龄62~78 岁,平均(68.76±2.45)岁;病程8~21 d,平均(15.03±3.14)d。两组的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经医学伦理委员会审核通过。纳入标准:①符合《中国脑卒中早期康复治疗指南》[4]诊断标准;②生命体征平稳;③患者及家属均知情同意。排除标准:①合并癫痫、先天肢体功能障碍;②伴有肌肉痉挛与震颤;③骨关节等运动系统疾病引起的运动功能障碍;④中频电疗仪使用禁忌证;⑤伴有听觉、视觉障碍等 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7520 字符。