雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3期压力性损伤的应用研究
肉芽,换药,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者护理前后压力性损伤愈合情况的比较,2两组患者护理3,14d肉芽组织生长情况的比较,3两组患者换药次数与压力性
曾小娃 刘明珠 阮雅青广东省阳江市中医医院神经内科,广东阳江 529500
压力性损伤又称压疮,为临床中常见的护理问题与护理难题,压力性损伤的发生增加了护理工作量与难度,延长了患者的住院时间,增加了患者身心负担与医疗费用[1]。压力性损伤如果处理不当,可能引发一系列并发症,加重原有疾病病情,甚至感染引发败血症[2]而导致患者死亡。现代医学认为压力性损伤属慢性、难愈性创面,具有组织低氧血症、微血管数量少、缺乏修复因子与上皮化延迟等特点[3],当前临床针对压力性损伤的处理方法主要包括伤口清洗、 药物外敷、封闭式负压引流与新型敷料应用等[4-5],但应用效果不一。压力性损伤属“疮疡”范畴,中医学认为本病发生不外内外二因,疮疡多发于长期卧床生活不能自理的患者,这部分患者气血运行不畅,皮肤、经筋失于温煦、濡养,复受长期压迫,局部肌肤腐烂,染毒成疮,治疗应以活血散瘀、去腐生肌为主[6]。本研究对阳江市中医医院神经内科收治的2、3 期压力性损伤患者采用分组护理,观察组采用雷火灸联合湿润烧伤膏外敷,并与采用湿润烧伤膏联合压力性损伤护理的对照组进行比较,探究雷火灸联合湿润烧伤膏在2、3 期压力性损伤的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取阳江市中医医院神经内科2020年10月至2021年5月收治的2、3 期压力性损伤患者60 例为研究对象,采用随机信封法分为对照组与观察组,每组30 例。对照组中,男19 例,女11 例;年龄41~69岁,平均(57.39±6.38)岁;病程15 d~6 个月,平均(1.32±0.19)个月;部位:骶尾部17 例、足跟部7 例、髋部3例、臀部2 例、 肩背部1 例; 损伤分期:2 期14 例,3 期16 例。观察组中,男20 例,女10 例;年龄43~71 岁,平 均(57.64±6.92)岁;病 程1~8 个月,平 均(1.37±0.20)个月;部位:骶尾部15 例、足跟部8 例、髋部3例、臀部2 例、肩背部2 例;损伤分期:2 期15 例,3 期15例。两组患者一般资料比较 ......
您现在查看是摘要页,全文长 8183 字符。