洪杏高 叶汉森 谭振宇 陈可锋

    广东省阳江市阳东区人民医院骨科，广东阳江 529500

    老年人群是股骨颈骨折的高发人群，高龄股骨颈骨折是一种由骨质疏松、骨密度下降、髋部肌群力量下降等内在因素导致的骨折损伤[1-2]。随着生活水平与医疗技术水平的不断提升，人的平均寿命延长，高龄股骨颈骨折的发生率日益上升[3]。 高龄股骨颈骨折的治疗方式主要包括非手术治疗与手术治疗，非手术治疗患者需长期卧床，相关并发症发生率较高；手术治疗因骨质疏松、机体功能退化等原因多采用人工半髋置换术治疗。有研究报道[4]显示，使用生物型假体治疗高龄股骨颈骨折的短期效果较差，患者术后活动能力受到影响， 因此当前临床也有报道采用骨水泥型假体[5]进行治疗；但也有研究[6]认为，生物型假体具有术后并发症少与使用寿命长等优势。目前临床对于人工半髋置换术治疗高龄股骨颈骨折采用哪一种假体并未达成共识，本研究选取阳江市阳东区人民医院骨科收治的90 例高龄股骨颈骨折患者作为研究对象，分别采用骨水泥型与生物型假体治疗，旨在进一步探讨骨水泥型与生物型人工半髋置换术在高龄股骨颈骨折患者中的应用效果。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2020年1月至2021年6月阳江市阳东区人民医院骨科收治的90 例高龄股骨颈骨折患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组(45例)与观察组(45 例)。 对照组中，男26 例，女19例；年龄70～82 岁，平均(74.16±2.11)岁；骨折部位：左侧25 例，右 侧20 例；Garden 分型[7]：Ⅲ型27 例，Ⅳ型18例；美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists，ASA)分级[8]：Ⅰ级30 例，Ⅱ级15 例 ......