奥马哈系统在慢性心力衰竭患者的应用效果
出院,住院,状态,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者护理问题分布领域情况的比较,2两组患者住院期间护理问题成效评价情况的比较,3两组患者出院时,出院后3个月生活质量评
佟冬雪 于洪宇1.辽宁省锦州市中心医院心内科,辽宁锦州 121000;2.锦州医科大学护理学院,辽宁锦州 121000
慢性心力衰竭的发病原因比较复杂,主要和心肌梗死和血流动力学指标异常有一定的关系,患者往往伴有不同程度的全身乏力、呼吸困难,甚至是四肢水肿和肺淤血等。 流行病学资料表明,慢性心力衰竭患者的发生率、 死亡率和年龄呈现明显的正相关性,即随着年龄的升高, 患者的发病风险性相应的增高,特别是年龄>70 岁的患者,发生率达到近30%,我国目前慢性心力衰竭患者达到450 万左右, 远高于肿瘤发病率[1]。 随着我国人口老龄化的不断发展,慢性心力衰竭已经发展成为严重威胁人民身心健康的重要疾病[2]。有资料显示,慢性心力衰竭患者在自我管理方面缺乏专业性的知识和技巧,导致其出院后不能获得专业性的护理支持,进而造成再住院率明显升高[3-4]。奥马哈系统来源于美国奥马哈家访护士协会,其以社区护理作为基础,属于一种护理程序和标注化护理时间分类的系统,包括问题的分类、干预和效果评估三个方面, 其根据评估结果提出相应的整改措施,进而为提高患者生活质量提供可靠的理论依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2018年2月至2020年3月锦州市中心医院收治的80 例慢性心力衰竭患者作为研究对象,依据抽签法将其分为对照组与观察组,每组各40 例。对照组中,男19 例,女21 例;年龄47~75 岁,平均(55.4±8.4)岁;文化程度:小学及以下10 例,初中8 例,中专或高中15 例,大学及以上7 例;心功能分级[5]:Ⅲ级21 例,Ⅳ级19 例;原发性疾病:冠心病16 例,扩张型心肌病10 例,高血压心脏病10 例,肺源性心脏病4例;心力衰竭病程1~10年,平均(4.1±1.3)年。观察组中,男20 例,女20 例;年龄46~74 岁,平均(54.2±8.0)岁;文化程度:小学及以下11 例,初中9 例,中专或高中14 例,大学及以上6 例;心功能分级:Ⅲ级23例,Ⅳ级17 例;原发性疾病:冠心病15 例,扩张型心肌病12 例,高血压心脏病10 例,肺源性心脏病3 例;心力衰竭病程2~10年,平均(4.5±1.2)年。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①患者参照《中国心力衰竭诊断和治疗指南2018》中关于慢性心力衰竭诊断标准进行确诊[5];②患者心功能分级为Ⅲ级~Ⅳ级;③患者病情稳定。排除标准:①慢性心力衰竭终末期、不稳定性心力衰竭者;②恶性肿瘤者;③各类肢体功能障碍者;④认知功能障碍者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11565 字符。