丁卡因胶浆与石蜡油在经皮肾镜碎石取石术后留置导尿管中的应用效果比较
1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标,4统计学方法,2结果,1两组不同时间段血流动力学变化的比较,2两组术后苏醒躁动程度的比较,3两组术后GCQ评分的比较,4两组尿道刺激反应情况的比较
谢 丹 章晓玲 骆 蕾 陈 荫 赵 俊 华成龙 陈 雪中国人民解放军联勤保障部队第908 医院手术室,江西南昌 330000
麻醉前留置尿管与麻醉后留置尿管是临床中留置尿管最多的两种方式,由于前者会给患者带来一定程度的心理压力,因此临床最常用的是后者[1]。临床中为了减少刺激,多采用石蜡油置入尿管,虽然成功率高,但麻醉苏醒后患者的不适感与躁动概率也同样偏高,尤其对于男性患者而言,往往难以忍受尿道与膀胱的刺激感[2]。丁卡因胶浆是兼具润滑与麻醉作用的一种药物,有研究显示,将丁卡因胶浆应用于留置尿管中不仅能够起到润滑尿道,减轻尿道刺激的作用,而且还能减轻患者麻醉苏醒期的躁动程度[3-4]。本研究旨在比较丁卡因胶浆与石蜡油在男性泌尿生殖系统手术后留置导尿管中的应用效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2017年1月至2021年8月中国人民解放军联勤保障部队第908 医院手术室收治的83 例全身麻醉下行经皮肾镜碎石取石术患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为丁卡因组(42 例)和石蜡油组(41 例)。丁卡因组年龄20~63 岁,平均(31.24±4.31)岁;病程2~18 个月,平均(4.28±2.11)个月。石蜡油组年龄21~63 岁,平均(31.27±4.33)岁;病程2~18 个月,平均(4.30±4.41)个月。两组患者的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过相关医学伦理委员会批准,参与研究者均知情同意。纳入标准:①所有患者均为男性;②经诊断需全身麻醉下行经皮肾镜碎石取石术,且术后需留置导尿管者;③ASA 为Ⅰ~Ⅲ级者[5];④既往无泌尿生殖系统疾病或手术史者。排除标准:①患有精神障碍;②无法配合治疗;③依从性差者。
1.2 方法
两组患者术前均禁食禁水8 h ......
您现在查看是摘要页,全文长 7236 字符。