当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2022年第12期
编号:496604
基于Braden评分棉纱口罩与非粘性泡沫敷料预防无创呼吸机鼻面部压疮的效果对比
http://www.100md.com 2022年5月14日 中国当代医药 2022年第12期
面部皮肤,面罩,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者鼻面部压疮发生风险的比较,2两组患者鼻面部压疮发生情况的比较,3两组患者舒适
     万 晶 黄 洁 陈热花

    1. 江西省南昌市第一医院急诊科,江西南昌 330073;2. 江西省南昌市第一医院护理部,江西南昌 330073

    无创呼吸机辅助通气是一种临床常用机械通气方式,可促进气体交换和氧合,改善呼吸困难症状,已在各种原因所致的呼吸障碍疾病中广泛应用[1]。 然而在无创呼吸机使用过程中,呼吸机的面罩会持续压迫患者鼻面部,造成面部不适,易引发压疮[2]。同时,无创呼吸机的使用对象多为老年群体,其皮肤松弛、营养状况较差,发生鼻面部压疮风险更高。 压疮不仅会造成鼻面部皮肤感染,还会影响患者无创呼吸机治疗依从性,不利于疾病控制[3]。 面纱口罩、非粘性泡沫敷料是临床常用的预防压疮的方式,均可避免面罩与鼻面部皮肤的直接接触,但两种方法材料不同,预防效果亦不同, 临床应根据患者情况选择合适的预防方法。Braden 量表是临床常用的压疮风险评估量表,包含感觉、皮肤等多方面,以此为据选择压疮预防措施,确保临床各项措施有据可循[4]。鉴于此,本研究以需使用无创呼吸机辅助通气的82 例患者为研究对象, 探讨基于Braden 评分使用棉纱口罩与非粘性泡沫敷料对患者的具体影响。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择江西省南昌市第一医院2019年8月至2021年8月收治的需使用无创呼吸机辅助通气的患者82 例作为研究对象。 按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各41 例。 对照组中,男23 例,女18例;年龄48~69 岁,平均(57.24±3.19)岁;无创呼吸机使用时间7~10 d,平均(8.79±0.25)d;Braden 压疮发生风险:轻危13 例,中危20 例,高危8 例;体重指数(body mass index,BMI)19~27 kg/m2,平均(23.25±1.48)kg/m2。观察组中,男25 例,女16 例;年龄46~68 岁,平均(57.19±3.16)岁;无创呼吸机使用时间7~10 d ......

您现在查看是摘要页,全文长 7477 字符