“互联网+”背景下基于“翻转课堂”的混合型药理学教学模式应用效果
线下,教学效果,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组学生教学效果评分的比较,2两组学生测试成绩的比较,3讨论
付 晖 周 乐 夏海珊 覃冬云 徐道华广东医科大学药学院临床药学系,广东东莞 523808
在医学本科教育的专业基础学科中,药理学是连接药学和医学、 基础医学和临床医学的重要桥梁学科,课程理论内容较多、枯燥乏味,学生普遍反映药理学内容庞杂,易混淆。随着互联网的蓬勃发展和高校软硬件条件的进步, 使得通过互联网授课成为可能,同时新的教学与学习方式的出现,如“翻转课堂”“微课”“慕课”“对分课堂”等新一代教学模式兴起,传统的课堂教学模式受到很大的冲击。在具体实践中,由于教学环境各异,某种单一的课型或者教学模式很难达到理想的教学效果,因此利用互联网将传统的线下模式与新型教学模式结合,形成优势互补的新型混合式教学,成为目前高校教学改革的一个重要研究方向。这种新型教学模式需要满足:注重理论与实践结合,启发学生主观能动性,培养学生创新思维能力和解决、分析问题能力,真正做到教与学的融合。 本文在心血管药理学教学实践中,基于“翻转”的理念,充分利用互联网将传统的线下模式与“翻转课堂”结合,形成优势互补的线上线下混合型翻转课堂教学新模式,并且通过问卷调查、成绩对比等方式对改革的效果进行评价,为今后进一步推广适合高校的药理学教学改革提供参考。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2020年3月至7月广东医科大学2018 级临床医学专业本科两个班级的130 名学生作为研究对象,按照班级将其分为试验组(n=64)和对照组(n=66)。 试验组中,男30 名,女34 名;年龄19~21 岁,平均(20.1±1.1)岁。 对照组中,男32 名,女34 名;年龄19~21 岁,平均(20.2±1.4)岁。 两组学生的一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 本研究已经相关伦理委员会批准,参与研究者均知情同意。
1.2 方法
两组学生之前均未接受药理学相关课程教学,在本研究中所接受的教学内容及教学老师能力水平均相同。教材选用人民卫生出版社第9 版《药理学》,按照教学安排, 主要讲授心血管药理学相关章节共16学时。对照组采用传统全线下模式, 以教师课堂讲授为主,学生随堂学习相关知识, 课后完成线上和线下测试。试验组采用“线上线下混合型翻转课堂新模式”。 教学环节分为课前自学、课堂深化和课后延伸三个阶段。
1.2.1 课前自学阶段 课前教师利用线上网络平台发布预习任务卡,学生利用碎片时间进行预习,完成课前作业并提出疑问 ......
您现在查看是摘要页,全文长 9724 字符。