当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2022年第25期
编号:495965
互动式健康教育在老年急性脑梗死患者中的应用效果
http://www.100md.com 2022年10月20日 中国当代医药 2022年第25期
神经功能,1资料与方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者护理前后SS-QOL评分的比较,2两组患者护理前后NIHSS评分的比较,3两组患者护理前后Barthel评分的比较
     魏莉

    西安市第九医院神经内科,陕西西安 710054

    急性脑梗死多发于老年群体,危害性极大,致死率极高。在此大背景下,国内外相关医学专家高度关注,对其治疗和护理方案的研究也逐步深入。护理和治疗相辅相成,缺一不可,在某种程度上来说,护理的作用远大于治疗,对于脑梗死患者来说,科学的护理模式能够促进其认知行为能力康复,具有非常重要的临床意义。随着人们生活水平的不断提高,对医院医疗护理工作的要求也逐步提高,传统护理方法因方法简单,内容单一,已无法满足需求,故相关医学专家研究指出优化传统护理方案的核心思路,即以改善患者的认知行为和神经功能,提高其生活能力和生活质量为核心,提供良好的护理服务,从而促进病情恢复。据此,本研究选取120例老年急性脑梗死患者进行分组比较分析,旨在探讨互动式健康教育的应用价值。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2020年1月至2021年1月西安市第九医院神经内科收治的120例老年急性脑梗死患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各60例,经格拉斯哥昏迷评分(Glasgow coma scale,GCS)测定为5~13分。对照组中,男35例,女25例;年龄70~78岁,平均(74.11±2.56)岁;病程1~3年,平均(2.01±0.24)年;GCS评分5~8分26例,9~13分34例。观察组中,男36例,女24例;年龄69~80岁,平均(74.16±2.58)岁;病程1~4年,平均(2.16±0.22)年;GCS评分5~8分27例,9~13分33例。两组患者的男女例数、平均年龄等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①符合急性脑梗死诊断标准(符合《脑梗死急性期治疗指南的解读与思考》内诊断依据) ......

您现在查看是摘要页,全文长 6701 字符