植入非球面与球面人工晶体手术治疗白内障的临床效果
1资料和方法,1一般资料,2方法,3观察指标及评价标准,4统计学方法,2结果,1两组患者术前及术后3个月视力恢复效果的比较,2两组患者手术满意度的比较,3讨论
柴华 苏兰萍甘肃省康复中心医院白内障复明中心眼科,甘肃兰州 730099
白内障是临床常见病、高发病,老年人群是白内障的主要发病群体。白内障可以分为核性与皮质性白内障,核性白内障会累及整个核,但整体进展速度较慢,而皮质性白内障发病之初则会表现为物理性水肿,且具有可逆性,但在蛋白质变性后便会表现出不可逆性[1]。目前的研究认为,此病的发生与人体生理机能老化、代谢因素改变等有关。在对白内障患者治疗时,白内障超声乳化摘除术联合人工晶体植入术治疗则是当下最为常见的治疗方法,此种治疗方法可在患者的治疗中发挥重要作用。但临床实践表明[2],人工晶体的选择通常会对患者的疾病治疗效果带来直接影响,既往临床所应用的主要便是球面人工晶体,但此种晶体材料临床应用的局限性较为明显。故应用非球面人工晶体进行治疗就成为提高患者临床效果的重要保障[3]。基于此,本研究围绕植入非球面与球面人工晶体手术治疗白内障的临床效果进行分析论述。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取2020年1月至2021年7月甘肃省康复中心医院收治的324例白内障患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各162例。对照组中,男82例,女80例;年龄55~76岁,平均(67.35±4.31)岁;眼轴长22.40~25.70 mm,平均(23.70±0.40)mm。观察组中,男83例,女79例;年龄55~76岁,平均(67.35±4.31)岁;眼轴长22.30~25.60 mm,平均(23.80±0.30)mm。两组患者的年龄、眼轴长等一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:①患者均出现渐进性无痛性视力稀浆,裂隙灯检查示晶体混浊;②患者及家属已签署知情同意书;③单眼发病。排除标准:①合并其他严重疾病者;②无法配合完成各项调查者;③研究资料不完整者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 7254 字符。