当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2011年第4期 > 正文
编号:13191465
肱骨干骨折几种治疗方法的比较(2)
http://www.100md.com 2011年2月5日 吉勇 张勇 齐识
第1页

    参见附件。

     外固定支架治疗肱骨骨折手术简单,易掌握和操作,创伤小,最大限度保护骨折端局部血运,有利于骨折愈合,但也有一些缺点,如固定钢针松动、针道感染、钢针疲劳折断、针周皮肤压迫性坏死等。另外,外固定支架固定携带、护理不方便,许多患者已不能接受。本组病例针道感染6例,均为固定钢针为皮肤筋膜等软组织机械压迫和摩擦所致,予以换药切开引流而治愈。本组钢钉松动、断裂5例,延迟愈合6例(28.6%),骨不愈合3例(14.3%),均为固定钢针松动所致,予以重新固定植骨而治愈。通过临床研究,对开放性骨折或伴有广泛软组织损伤者,选用外固定支架处理是比较理想的。

    交锁髓内钉内固定属于中心固定,无力矩存在,应力遮挡作用较小,无板下血供破坏,具有很强的防旋能力,更符合生物力学原理。其手术创伤小,闭合复位或有限切开复位骨折端血运破坏小,最大限度保护骨折端血运,有利于骨折愈合。同时骨折固定稳定,锁钉可防止骨折短缩或旋转移位,对于粉碎性骨折能最大限度减少肢体长度的丢失,维持肢体力线。另外,它又是一种弹性固定,骨折端之间无加压,被动或主动活动肢体时,骨折端存在微小活动,有利于骨痂形成,这符合“动静结合”原则 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件