2 结果

    研究组16例,发生上颌第二磨牙锁牙合者4例；对照组130例,存在上颌第二磨牙锁牙合者5例，两者比较差异有统计学意义(χ²7.67,P<0.01)。研究组和对照组上颌第二磨牙发生锁牙合者其牙弓后段拥挤度均大于无锁牙合者，差异有统计学意义(分别为P<0.01、P<0.05)，研究组推磨牙向后之后的牙弓后段可用间隙小于推磨牙向后之前，差异有统计学意义(P<0.01)。以上颌第二恒磨牙发生锁牙合为因变量,以牙弓后段拥挤度和推磨牙前后拥挤度的差异为自变量，对相关因素进行Logistic回归分析，结果推磨牙前后拥挤度差异的回归系数P>0.05，故将其剔除，对剩余两项再行回归分析，得回归方程为：上颌第二磨牙锁牙合＝0.22+0.25×牙弓后段拥挤度。具体见表1、表2、表3和表4。

    表1 两组上颌第二磨牙发生锁牙合的构成比的差异(n)

    注:与对照组比较，χ²7.67，^*P<0.01

    表2 两组上颌第二磨牙发生锁牙合和无锁牙合者牙弓后段

    拥挤度的差异(mm ......