两种方法治疗腹外疝的临床分析
参见附件。
【摘要】 目的 探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异。方法 观察两组研究对象在手术时间、住院天数、复发情况等方面的不同，比较无张力修补术和传统手术的临床效果。结果 两组患者的手术、住院天数、术后恢复日常活动时间比较，差异均有统计学意义。采用无张力修补术治疗，并发症发生率和复发率分别为3.85%和3.85%，均低于对照组(15.00%，21.67%)。结论 无张力修补术有手术时间短、恢复快等优点，可以降低术后并发症发生率及复发率。
【关键词】 无张力修补术; 腹外疝; 传统手术
腹外疝是医院普外科一种常见的疾病，尤其以中老年人多发[1]。治疗腹外疝的方法很多，传统手术后复发率一般较高。本研究通过比较无张力修补术与传统手术的临床治疗效果，旨在探究无张力修补术的临床价值，为基层医院选择合适的手术方法治疗腹外疝提供科学依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2006年6月～2010年6月，入住笔者所在医院普外科腹外疝患者112例，并进行术后一年随访。试验组：男性50例，女性2例，平均年龄为(48.53±1.72)岁；对照组：男性59例，女性1例，平均年龄为(49.01±1.68)岁。两组性别、年龄比较，差异均无统计学意义(P>0 ......
【摘要】 目的 探究无张力修补术和传统手术治疗腹外疝的临床效果差异。方法 观察两组研究对象在手术时间、住院天数、复发情况等方面的不同，比较无张力修补术和传统手术的临床效果。结果 两组患者的手术、住院天数、术后恢复日常活动时间比较，差异均有统计学意义。采用无张力修补术治疗，并发症发生率和复发率分别为3.85%和3.85%，均低于对照组(15.00%，21.67%)。结论 无张力修补术有手术时间短、恢复快等优点，可以降低术后并发症发生率及复发率。
【关键词】 无张力修补术; 腹外疝; 传统手术
腹外疝是医院普外科一种常见的疾病，尤其以中老年人多发[1]。治疗腹外疝的方法很多，传统手术后复发率一般较高。本研究通过比较无张力修补术与传统手术的临床治疗效果，旨在探究无张力修补术的临床价值，为基层医院选择合适的手术方法治疗腹外疝提供科学依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2006年6月～2010年6月，入住笔者所在医院普外科腹外疝患者112例，并进行术后一年随访。试验组：男性50例，女性2例，平均年龄为(48.53±1.72)岁；对照组：男性59例，女性1例，平均年龄为(49.01±1.68)岁。两组性别、年龄比较，差异均无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。