黄体酮治疗煤工尘肺肺心病的临床研究(2)

http://www.100md.com 2011年7月25日 商云逸 胡海波 王秀

    参见附件。

     1.3 统计学处理 统计分析应用SPSS 11.5软件完成。计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 各组治疗前后血气变化比较 CWP肺心病合并呼吸衰竭患者(第1组)经黄体酮治疗后，PaO₂明显升高，PaCO₂明显降低，治疗前后比较，差异均有统计学意义(P<0.01)。而不合并呼吸衰竭患者(第3组)黄体酮治疗后，虽也有PaO₂升高、PaCO₂降低趋势，但差别无统计学意义(P>0.05)。CWP肺心病呼吸衰竭基础治疗患者(第2组)，治疗后PaO₂较治疗前明显升高(P<0.01)，但PaCO₂与治疗前比较，差异无统计学意义。见表1。

    表1 各组治疗前后血气变化比较(x±s)

    注：与治疗前PaO₂比较，^aP<0.01, ^bP<0.01;与治疗前PaCO₂比较，^cP<0.01

    为避免个体差异对研究结果的影响，笔者在第2组中选择了9例基础治疗效果不佳患者，加用黄体酮治疗。9例基础治疗前PaO₂(57.15±14.61) mm Hg、PaCO₂(63.52±8.26) mm Hg，治疗后PaO₂(60.65±10.72) mm Hg、PaCO₂(61.62±10.38) mm Hg，治疗前后对比均无显著差异性(P>0.05)。继之加用黄体酮治疗7 d后，复查血气分析分别为PaO₂(68.26±12.53) mm Hg，PaCO₂ (50.16±9.03) mm Hg，与黄体酮治疗前对比均显著改善(P<0.05或P<0.01)。

    2.2 不同期别CWP黄体酮治疗前后血气变化比较 为了解不同期别CWP黄体酮治疗对PaCO₂和PaO₂影响，对合并呼吸衰竭与不合并呼吸衰竭黄体酮治疗前后的血气变化进行分别比较 ......

    http://www.100md.com/html/paper/1674-4985/2011/21/02-1.htm

您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。