当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2011年第23期
编号:13187457
腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除手术创伤对比观察
http://www.100md.com 2011年8月15日 盛慧然 杨峥 刘颂阳 钟辉 谢翔宇
    参见附件。

     作者单位:223200 江苏省淮安市楚州医院

    通讯作者:盛慧然

    【摘要】 目的 比较腹腔镜下阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的创伤对照。方法 2010年1月~2011年 1月,笔者采用腹腔镜下阑尾切除术治疗阑尾炎65例,与传统开腹阑尾切除手术45例作比较,比较两种手术方式在手术时间、术中失血、术后患者下床时间、肛门排气时间、住院时间、术后不同时点的疼痛评分等方面有无差异。结果 腹腔镜下阑尾切除术手术时间、术中失血与OA组比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后下床时间、肛门排气时间、住院时间较传统手术缩短(P<0.05),术后疼痛评分优于传统手术(P<0.05)。结论 腹腔镜下阑尾切除术手术后近期创伤低于传统手术。

    【关键词】 腹腔镜; 传统手术; 阑尾切除术

    目前,腹腔镜下阑尾切除术(1aparoscopie appendectomy,LA)被越来越多地应用于临床,LA与传统开腹阑尾切除手术(open appendectomy,OA) 两者围术期微创性差别的观察较少。作者对本院开展LA和OA治疗急性阑尾炎围术期微创性差别进行对照观察,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2010年1月~2011年1月笔者共实施阑尾切除手术110例,其中65例采用腹腔镜下阑尾切除术,为LA组;45例开腹阑尾切除手术,为OA组,两组患者白细胞计数均有不同程度升高。两组病例一般情况比较差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。

    1.2 方法 LA组:气管插管全麻,术前患者排尽小便。采用常规三孔法 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件