当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2011年第23期
编号:13187545
解剖型钢板与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的效果比较
http://www.100md.com 2011年8月15日 赵勇刚
    参见附件。

     作者单位:433300 湖北省监利县人民医院

    通讯作者:赵勇刚

    【摘要】 目的 比较解剖型钢板与动力髋螺钉(DHS)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果,探讨解剖型钢板临床应用价值。方法 随机选择2006年1月~2010年1月160例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将160例患者随机分成解剖钢板组和DHS组各80例,两组入院后即予行股骨髁上骨牵引或下股牵引带牵引,牵引5~10 d后行手术治疗,牵引期间做好各项术前准备及对症治疗,DHS组持续硬膜外麻醉下进行DHS治疗;解剖钢板组根据患者耐受情况采用全身麻醉或硬膜外麻醉,实施解剖钢板治疗。结果 对两组患者进行随访,平均(2.23±0.67)年;两组髋关节功能恢复情况、手术切口长度、术后并发症比较差异无统计学意义(P>0.05),解剖钢板组手术时间(84.13±11.56) min、术中出血量(221.39±29.40) ml和术后引流量(112.34±15.67) ml均低于DHS组的(97.42±12.28) min、(287.89±37.45) ml、(160.34±16.34) ml(P<0.05)。结论 解剖型钢板和DHS治疗老龄股骨粗隆间骨折,临床疗效相似,但应用解剖型钢板治疗具有操作相对简单、创伤小和出血量少等优点,值得临床推广应用。

    【关键词】 解剖型钢板; 动力髋螺钉; 老年股骨粗隆间骨折

    随着社会的老龄化和交通事故的增多,股骨粗隆间骨折的发病率越来越高。为了使患者早期下床活动,减少骨折后的并发症,降低死亡率,早期手术治疗已被患者广泛接受,内固定手术治疗的方法较多[1]。本文应用解剖钢板治疗老年股骨粗隆间骨折,并与动力髋螺钉(DHS)比较,现将两种内固定方法的疗效结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 随机选择2006年1月~2010年1月老年股骨粗隆间骨折160例作为研究对象,男90例,女70例;年龄最小60岁,最大86岁,平均(66.38±4.87)岁;车祸伤40例,跌伤120例,均为闭合性损伤。将160例患者随机分成解剖钢板组和DHS组各80例,两组性别、年龄、致伤原因、骨折类型等一般资料比较差异均无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件