不同排痰方式对老年肺部感染患者排痰效果的对比研究
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 研究人工拍背排痰法与振动机排痰对老年肺部感染患者的排痰效果，并进行比较研究。方法 案例分析法。选取本院2005～2010年的260例相关病例，其中采用人工拍背排痰法和振动机排痰各130例，主要观察患者治疗1周后的血常规恢复正常范围时间、日均排痰量、临床恢复、血氧饱和度(SpO2)变化等内容。结果 两组患者治疗后SpO2均明著提高(P<0.01)，振动机组日均排痰量大大优于人工组，且其血常规恢复正常范围的时间也比人工组要短，临床症状也优于人工拍背法(P<0.05)。结论 震动排痰机的排痰效果明显优于人工拍背法，能很好地减轻患者的痛苦，并有利于患者的快速恢复，建议大量应用于临床治疗。【关键词】 振动机排痰； 人工手拍背排痰； 老年患者； 肺部感染 肺部感染是困扰老年群体的常见疾病之一。由于老年人生理机能的弱化，呼吸道功能减弱，易出现咳痰困难、肺功能低下等现象，进而影响肺部感染的治疗。这就需要在对其治疗时进行排痰。传统的排痰法是人工手拍背排痰法，而目前出现了一种与之相比更为有效、简便的新型排痰方式——震动排痰机排痰法。笔者在此对这两种主要排痰方式进行对比研究，探讨两种方法的效果和可操作性，为临床治疗提供可行参考。1 资料与方法1.1 一般资料 选取本院2005～2010年老年肺部感染患者排痰案例共260例，人工排痰和振动机排痰各130例。案例完整、真实,所有病例均严格符合肺部感染的诊断标准，且表现出治疗恢复期内咳痰困难症状。其中男180例，女80例,且两组患者的一般资料(性别、年龄、身体状况等)差异无统计学意义。1.2 方法 两组患者在排痰前均进行抗炎、化痰、平喘等相关治疗和常规护理。排痰治疗时，人工拍背法具体操作方法为：病患保持坐姿或侧卧，医生或护士五指并拢且呈掌空背拢状 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。