当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2011年第28期
编号:13186636
微通道与标准通道气压弹道碎石术治疗肾结石的疗效比较(1)
http://www.100md.com 2011年10月5日 《中国医学创新》 2011年第28期
     【摘要】 目的 评价微通道(F16)与标准通道(F24)气压弹道碎石治疗肾结石的疗效及安全性。方法 收集治疗肾、输尿管上段结石经采用微通道气压弹道碎石42例与标准通道气压弹道碎石78例,分析比较两种方法的疗效及并发症,并对两种方法的手术时间、结石清除率及手术并发症进行对比分析。结果 微通道经皮肾气压弹道碎石术治疗组与标准通道经皮肾气压弹道碎石术治疗组结石清除率分别为95.0%与95.3%,差异无统计学意义(P>0.05),并发症发生率分别为35.7%与33.3%,差异无统计学意义(P>0.05),平均取石时间分别为(82±35) min与(45±21) min,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 两种方法的结石清除率、并发症发生率无显著性差异,均是微创、高效的碎石方法。两种通道严重出血、感染发生率无显著性差异。标准通道气压弹道碎石术能缩短手术时间,效率优于微通道气压弹道碎石术。

    【关键词】 肾结石; 气压弹道碎石术

    Comparison of therapeutic effects between microchannel and normochannel HE Wei ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4457 字符