健儿防惊汤预防小儿高热惊厥复发的研究(2)
第1页 |
参见附件。
1.2 方法 自拟方剂如下:黄芪12 g,黄精9 g,太子参9 g,当归9 g,赤芍9 g,白芍9 g,青黛3 g,天竺黄9 g,鸡内金15 g,建曲9 g,蝉衣9 g,珍珠母15 g,钩藤9 g,水煎服,每日1剂。
各组患儿发热期时均根据病因常规应用抗感染、退热药物常规治疗原发病,未用其他抗惊厥药物。对照组于发热期在常规基础上给予口服苯巴比妥预防性治疗,在发热24 h内应用,剂量为1 mg/(kg•次),每8 h 1次,共服用3 d;观察组仅给予常规治疗;治疗组在观察组基础上热退1周后加用自拟健儿防惊汤中药口服。1岁以内60 ml;1~3岁100 ml;3~5岁120 ml,分3次温服。第1年前半年每月服10 d,后半年每月服7 d,第2年每月服5 d;对于1岁内患儿口服有困难者,给予同口服剂量,分两次灌肠。
1.3 观察指标 在对每例患儿治疗过程中,随时记录患儿的体温、发热次数、发热并发惊厥的发生次数、用药情况、不良反应。全部患儿进行随访观察,连续观察时间为2年。
1.4 统计学处理 采用SPSS 11.0软件包进行数据分析,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
治疗组发热161次,有6例患儿复发惊厥,共发作惊厥10次。对照组发热280次,有7例患儿复发惊厥,共惊厥12次。观察组发热298次,有23例患儿复发惊厥,共惊厥32次。
2.1 三组患儿发热情况比较 治疗组发热161次,对照组发热280次,观察组发热298次,治疗组发热次数低于对照组和观察组(P<0.05),对照组和观察组发热次数差异无统计学意义(P>0.05)。
2.2 治疗组和对照组惊厥复发情况比较见表1。治疗组和对照组FC复发率、FC复发次数比例差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组和观察组FC复发率、FC复发次数比例差异有统计学意义(P<0.01),治疗组低于观察组。见表2。对照组与观察组FC复发率及复发次数比例差异有统计学意义(P<0.01),对照组明显低于观察组。见表3。
2.3 治疗组和对照组免疫球蛋白变化情况 三组治疗前免疫球蛋白值,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组治疗前后免疫球蛋白值比较 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。
闄愪簬鏈嶅姟鍣ㄥ帇鍔涳紝缃戠珯閮ㄥ垎淇℃伅鍙緵鐖卞績浼氬憳鎴栨湁涓€瀹氱Н鍒嗙殑娉ㄥ唽浼氬憳娴佽銆�
姝� pdf鍏ㄦ枃 闇€瑕� 5 绉垎锛堝厤璐规敞鍐岀櫥褰曞悗姣忓ぉ鍙互棰嗗彇10涓Н鍒�锛夈€�
用户名: |
|
密 码: |
|
忘了密码 |
如果您还不是100md.com会员,欢迎 免费注册,
如果您想获得积分,点击这里 查看积分规则。
如果您有实力支持百拇发展,欢迎 爱心捐助 。
如果您想订购杂志,请直接与《中国医学创新》编辑部联系。
寰俊鏂囩珷
鍏虫敞鐧炬媷
璇勮鍑犲彞
鎼滅储鏇村
鎺ㄥ瓨缁欐湅鍙�
鍔犲叆鏀惰棌
|