两种方法联合应用治疗宫颈糜烂的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 探讨保妇康栓联合微波对宫颈糜烂患者治疗的效果。方法 将笔者所在医院收治的74例宫颈糜烂患者随机进行分组，分为对照组和治疗组，各37例。对照组给予微波进行治疗，治疗组给予保妇康栓联合微波进行治疗，疗程结束后对所有患者进行疗效评价。结果 治疗组的疗效明显优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 两种方法联合治疗，可明显提高治疗的疗效，可让患者的糜烂创面加速愈合，从而早日康复。
【关键词】 宫颈糜烂； 微波； 保妇康栓
宫颈糜烂是妇科常见多发病，已婚妇女的发病率可高达17.90%，此疾病发病率较高，严重影响了广大妇女的身心健康。宫颈糜烂是病原体隐藏于宫颈黏膜内形成的慢性炎症，多见于分娩、流产或手术损伤宫颈后，病原体浸入而引起感染[1]。常表现为白带量、颜色、性质及气味的改变，它可引起白带增多、接触性出血、腰骶部疼痛以及不孕等症状。其治疗方法很多，但都有一定的副作用。笔者所在医院2009年9月~2011年4月采用保妇康栓联合微波治疗宫颈糜烂患者，疗效佳，现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 笔者所在医院2009年9月~2011年4月治疗74例宫颈糜烂患者，年龄22~53岁，平均(34.6±2.7)岁。有生育史的患者55例，19例未生育。所有患者的诊断标准均符合第7版《妇科学》教材的诊断标准。患者的宫颈糜烂程度：轻度36例，中度23例，重度15例。患者的糜烂类型：单纯型32例，颗粒型27例，乳突型15例。所有患者随机分组，分为对照组和治疗组，各37例。两组患者在年龄、病变程度和糜烂类型等方面差异均无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。