胃癌筛查时血清胃蛋白酶原4种检测方法的比较分析
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的 比较分析血清胃蛋白酶原4种检测方法在胃癌筛查时的敏感性和特异性。方法 采用放射免疫分析法(RIA)、时间分辨荧光免疫分析法(TRFIA)、乳胶增强免疫比浊法、酶联免疫法(ELISA)4种检测方法，检测98例胃癌患者及137例正常对照者血清中的胃蛋白酶原Ⅰ(PGⅠ)、胃蛋白酶原Ⅱ(PGⅡ)的含量并计算两者比值(PGR)。根据不同检测方法的临界值，严格判读阳性例数及阴性例数。结果 RIA、TRFIA、乳胶增强免疫比浊法、ELISA的敏感性分别为74.49%、71.43%、68.37%、63.27%，特异性分别为73.00%、75.18%、78.10%、83.21%。4种检测方法敏感性和特异性相比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 对于4种检测方法，不同医院可视自身情况进行选择。RIA法试剂具有放射性且有效期短，可不作为首选。有条件的大医院可选用TRFIA法、乳胶增强免疫比浊法，基层医院可选用ELISA法。
【关键词】 胃蛋白酶原； 检测方法； 敏感性； 特异性
doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2012.06.048
血清中胃蛋白酶原(PG)的检测，作为胃癌筛查的血清学指标已广泛应用于临床[1]，其检测方法有多种。本文对临床较常见的检测4种检测方法进行了对比分析，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取健康体检者自愿进行胃镜检查，未发现胃部黏膜有任何异常者137例作为正常对照组，其中男90例，女47例，平均年龄(48.73±10.58)岁。选取在本院经胃镜及病理检查确诊的未经过任何治疗的胃癌患者98例，其中男68例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。