当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2012年第14期 > 正文
编号:12280045
微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎
http://www.100md.com 2012年5月15日 易海鹏
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的:观察微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎的疗效。方法:将100例慢性前列腺炎患者随机分为观察组和对照组各50例,观察组给予微波联合前列舒通胶囊治疗,对照组只给予前列舒通胶囊治疗。观察并比较两组临床疗效和慢性前列腺炎症状量表(NIH-CPSI)及临床症状评分。结果:两组治疗后NIH-CPSI、临床症状评分较治疗前均有明显改善(P<0.05);组间治疗后比较,治疗组NIH-CPSI、临床症状评分优于对照组(P<0.05);治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为76%,观察组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效显著,值得临床推广应用。

    【关键词】 慢性前列腺炎; 前列舒通胶囊; 微波

    doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2012.14.016

    慢性前列腺炎的显著临床特征是反复或持续的尿频、尿急、尿痛、夜尿增多,尿线间断滴沥及小腹、睾丸、会阴、腰骶酸胀痛等不适症状,是中青年男性的一种常见泌尿系统疾病。本研究选取本科2006年3月-2011年12月收治的100例慢性前列腺炎患者,其中50例采用微波联合前列舒通胶囊治疗,取得了显著的临床疗效,现总结报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本研究选取本科2006年3月-2011年12月收治的100例慢性前列腺炎患者为研究对象,均经前列腺液常规检查明确诊断。所有患者均有完整的病例资料(包括病史、诊疗记录和实验结果)。所有患者临床表现均符合NIH-CPSI中相关条目,如存在尿频、尿急、尿痛、尿等待、夜尿增多、尿线间断及滴沥及小腹、睾丸、会阴、腰骶酸胀痛等不适症状。将患者随机分为观察组和对照组各50例,其中观察组年龄18~59岁,平均35岁,病程6个月~5年,平均2.8年;对照组年龄19~57岁,平均33岁,病程5个月~6年,平均2.9年。排除其他并发疾病(如急性疾病或尿道狭窄、前列腺增生及肿瘤等)引起上述症状者。无心脑血管、肝肾和造血系统等严重原发性疾病及精神病患者及过敏体质者。两组患者年龄、病情、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 治疗方法 观察组:患者取平卧位,辐射器对准距患处皮肤1.5~3 cm处,输出功率一般20~30 W,功率从小到大输出,治疗时间一般为25~30 min,治疗停止标准:患者感到辐射器下的组织发热舒适,1次/d,1周为一疗程,连用3个疗程。同时口服前列舒通胶囊3粒/次,3次/d,疗程4周。对照组:仅给予前列舒通胶囊口服,用法、用量及疗程与观察组相同。

    1.3 观察指标 NIH-CPSI评分[1],尿频、尿急、尿痛、尿等待、夜尿增多、尿线间断及滴沥及小腹、睾丸、会阴、腰骶酸胀痛等不适症状评分。

    1.4 疗效评价标准 痊愈:临床症状及体征完全消失,辅助检查结果正常,NIH-CPSI评分较治疗前减少90%以上;显效:临床症状及体征基本消失,前列腺液检查WBC<10/HP,评分较治疗前减少60%~90%;有效:临床症状及体征大部分消失或明显好转,前列腺液检查WBC较治疗前减少25%,评分较治疗前减少30%~60%;无效:症状、体征及辅助检查无改善甚至加重,评分较治疗前减少不足30%。

    1.5 统计学处理 使用SPSS 15.0统计学软件处理数据,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用 字2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组治疗前后NIH-CPSI、临床症状评分比较 见表1。

    3 讨论

    随着对慢性前列腺炎的研究进展,病原体(细菌、病毒及真菌等)单纯或混合性感染在慢性前列腺炎中的作用已达成共识。从中医角度讲,湿热阻滞、瘀阻经络是本病的病理关键。故治疗应以清热、利湿、解毒、活血化瘀、补肾、益气养血,综合调理为原则。鉴于此,按照清热利湿、化瘀散结为原则组成的前列舒通胶囊可以显著改善慢性前列腺炎的典型临床症状,并可改善前列腺液中WBC及卵磷脂小体,发挥抗菌、疏肝理气、促进水精输泄、改善循环及调畅气机的作用[2-5]。

    微波穿透性强,其电磁波能量可扩张组织血管、加速局部血液循环而促进炎性渗出物的吸收,加速其排泄,具有消炎、止痛、消肿及松解粘连等作用。笔者采用微波照射联合前列舒通胶囊治疗,微波热疗辐射可升高前列腺组织温度至41 ℃~43 ℃,从而促进血液循环,加速腺体内组织新陈代谢,组织氧供及营养加强,使前列舒通胶囊渗透量增加,且可充分吸收,从而提高对致病微生物的杀灭作用,故两者联合治疗效果更佳[6]。本研究结果表明,联合治疗组NIH-CPSI、临床症状评分及总有效率均优于单独药物治疗组。微波联合前列舒通胶囊治疗慢性前列腺炎疗效确切,是单纯疗法所不及的,值得临床进一步推广。

    参考文献

    [1] Litwin M S.A review of the development and validation of the national of health chronic prostatitis symptom index[J].Urologiy,2002,60(6SuppI):14-18 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(2492kb)