LGT不同表达对结直肠癌术后FOLFOX方案巩固化疗的远期生存的分析(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
大家对结直肠癌辅助化疗的有效性才达成共识。十多年来，众多学者致力于结直肠癌辅助化疗的新药开发和新方案设计，并开展了一系列大规模临床研究，结直肠癌辅助化疗目前FOLFOX4方案为结直肠癌的标准辅助化疗方案[5-6]。本研究比较分析了LGT不同表达对结直肠癌术后FOLFOX方案巩固化疗后中位生存和无疾病生存的差异。表1从性别、年龄和治疗前是否存在LGT表达对无疾病进展生存期进行比较分析，结果表明：性别和年龄对无疾病进展生存期没有影响，而LGT表达与否，其无疾病进展生存期有显著差异。LGT表达阳性患者，手术和FOLFOX方案标准化疗后，无疾病进展生存期远低于LGT表达阴性患者。表2选用上述三个因素，对中位生存期进行比较分析，结果表明：年龄、性别与中位生存期无关，LGT表达阳性患者，中位生存期明显较LGT表达阴性患者低，差异有统计学意义。
综上所述，LGT做预后的判断，有较明确的临床意义。手术前LGT表达阳性者，无论术后是否进行标准化疗，其无疾病进展生存期的中位生存期均低于LGT表达阴性者。因此，手术前行LGT检测是必要的，而且建议：手术前对LGT表达阳性的患者行LGT消除治疗，以确保术后有较长的生存时间和生存质量。
参考文献
[1] Enblad P， Adami H O， Bergstrom R. Improved survival of patients with cancer of the colon and rectum[J]. Natl Cancer Inst， 1988，80(16): 586-590.
[2] 裴毅， 郭素堂， 王清馨， 等. 一组新发现的肿瘤功能性蛋白质组的指纹图谱[J]. 肿瘤研究与临床， 2005， 17(3): 153-155.
[3] Buyse M， Zeleniuch J A， Chalmers T C.Adjuvant therapy of colorectal eancer: Why we still don’t know[J]. JAMA，1988，259(89): 3571.
[4] 裴毅， 郭素堂， 王清馨， 等. LGT蛋白质组对肿瘤患者临床意义的首次观察[J]. 肿瘤研究与临床， 2005， 17(3): 156-158.
[5] Zahid H S. Cisplatin: mode of cytotoxic action and molecular basis of resistance[J]. Oncogene， 2003， 22(47): 7265-7279.
[6] 王丽娜， 李邦华， 魏春燕， 等. ERCC1表达与Ⅱ、Ⅲ期结肠癌术后辅助化疗预后的关系[J]. 实用临床医学， 2010， 11(4): 4-6.
(收稿日期：2012-04-16) (本文编辑：陈丹云)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3270kb)。