肝硬化患者生活质量调查及相关因素的研究进展(2)
2.2.2 肝硬化患者医学应对及与生活质量的相关性研究进展 轧春妹等[11]对66例慢性肝炎的患者进行了应对方式、社会支持及生活质量的调查,结果证实与常模相比,实验组采用面对应对方式的得分低于常模,结果有显著性差异(P<0.05);采用回避和屈服应对方式的得分高于常模(P<0.01)。与宋桂云等[22]对老年慢性病患者的调查获得了一致性的结果。故笔者提出医护工作者应针对应对方式采取回避或屈服的弱势群体,采取积极的应对干预,使其积极主动的面对疾病,不断让患者改变消极错误的应对方式,从而使生活质量水平有质的提高,以促进肝硬化等慢性病患者的康复。王瑞霞等[20]对住院115名肝硬化患者分为病毒性和酒精性两组,分别对其应对方式和社会支持水平进行了调查分析,结果表明酒精性肝硬化组比病毒性肝硬化组的医学应对方式更为积极,而病毒性肝硬化回避的分高于常模,差异具有统计学意义。可能和病毒性感染的传染性有关,导致了自卑心理,社交受限,甚至出现并发症后,患者往往会采用屈服的应对方式,生活质量下降。2.3 自我效能感
2.3.1 测量工具的选择 常用的量表有德国心理学家 SchwarzerR等研制的一般自我效能感量表(The General Self-efficacy scale)此量表 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4511 字符。