【摘要】 目的：探讨加压交锁钉与静力交锁钉治疗下肢长骨骨折的治疗效果。方法：本文选取了笔者所在医院2008年3月—2012年1月间入院治疗的56例下肢长骨骨折患者为研究对象，针对治疗效果进行了比较分析。结果：组间发生率比较，加压交锁钉组优于静力交锁钉组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)；组间优良率比较，加压交锁钉组优于静力交锁钉组，比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：加压交锁钉与静力交锁钉治疗下肢长骨骨折均可获得较好疗效，但是加压交锁钉的术后并发症更少，患者的整体骨愈合的速度较快。

    【关键词】 加压交锁钉； 静力交锁钉； 下肢长骨骨折； 疗效

    研究报道[1]显示，加压交锁钉与静力交锁钉治疗下肢长骨骨折均可以取得一定的疗效。鉴于此，为了进一步探讨加压交锁钉与静力交锁钉治疗下肢长骨骨折的治疗效果，本文选取了笔者所在医院2008年3月—2012年1月间入院治疗的56例下肢长骨骨折患者为研究对象，针对治疗效果进行了比较分析，现将相关结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 本文选取了笔者所在医院2008年3月—2012年1月间入院治疗的56例下肢长骨骨折患者为研究对象。56例下肢长骨骨折患者中男31例(55.36%)，女25例(44.64%)，平均年龄(35.13±7.11)岁。入院治疗时间2～10 d，平均住院时间(4.53±2.24)d ......