当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2013年第11期
编号:12691765
从生命观的角度分析医患矛盾激化的原因
http://www.100md.com 2013年4月15日 中国医学创新 2013年第11期
     【摘要】 生命观在医学领域具体体现为身与心的关系问题,以不同的生命观为基础就形成了不同时期、不同地区的医学思想,以及各自不同的医患关系。欧洲的传统生命观强调身心二分,中国的传统生命观则是强调身心一元论。由于生命观差异,造成了医患对现代医学的误解,继而激化了医患矛盾。让患双方都全面的认识身与心、形与神的关系,才是根本的解决之道。

    【关键词】 生命观; 医患矛盾

    生命观是人们对生命的总体看法,是医学思想的基础,在医学领域内具体体现为身与心的关系问题。以不同的生命观为基础就形成了不同时期、不同地区的医学思想,以及各自不同的医患关系。

    1 西方医学思想的生命观基础

    现代医学的前身是欧洲基督教医学,其生命观是与其宗教思想联系在一起的。基督教强调神创论与灵魂不死。人是上帝的造物,人的生命分为肉体与灵魂两部分,灵魂活动指的就是人的思想、精神活动。人的力量所能解决的,只是身体的疾病,而灵魂则是永恒的,与上帝相一致,所以灵魂的问题则只能通过上帝的关怀来解决,上帝的关怀主要通过患者向代表上帝的神职人员忏悔、祷告、布道来实现。因此,中世纪欧洲医学,就表现为独特的身心二分现象,这一时期的医学技术与理论著作基本都是关于身体疾病的记载,精神疾病的治疗则被归为宗教活动[1]。

    这种身心二分的传统在欧洲一脉相承,至近代宗教神权瓦解以后,笛卡尔的理性主义哲学,以及后来德国唯心主义等哲学思想,仍是强调身心二分。拉美特立的著作《人是机器》,作为近代医学代表作,实际虽然强调人的身体是机器,打破神学束缚,但对人的精神活动,即理智与心灵,却未作解释,其对医学的定义仍然局限在身体疾病的范围内。正是因为灵魂不死与身心二元论的影响如此之大 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6447 字符