【摘要】 目的：比较分析胸腰椎骨折内固定方法的应用效果。方法：对82例患者分别采用后路内固定(后路减压式内固定方式Harrington和后路经椎弓根内固定AF系统)及前路内固定Kaneda方式进行手术治疗，比较治疗后伤椎Cobb’s角和前、后缘高度改善情况，以及Frankel分级变化情况、并发症发生情况。结果：Cobb’s角和前、后缘高度改善情况及Frankel分级上，AF较之Harrington与Kaneda效果更佳；另外，Harrington与AF较之Kaneda，并发症发生率相对更少。结论：治疗胸腰椎骨折时，应根据患者的具体情况选择合适的内固定方式，后路方式可行的前提下可优先考虑采用。

    【关键词】 胸腰椎骨折； 内固定方法； 应用； 比较

    胸腰椎骨折是临床比较常见的一种骨折类型，往往同时出现程度不同的神经损伤，手术方法是临床主要的治疗方式，通过选择合适的内固定方式，重建患者脊柱前柱和后柱的稳定性对于及早解除患者的痛苦具有重要的临床意义[1]。具体的内固定方式较多，整体而言，主要有前路固定术和后路固定术两种，应根据具体的骨折类型选用恰当的内固定方式 ......