舒芬太尼组和芬太尼组的搭桥组病例在麻醉诱导后的心率和平均动脉压HR均较诱导前明显降低(P<0.05)，中心静脉压在诱导后较诱导前升高(P<0.05)，在麻醉诱导后和气管插管后1、5、10 min，舒芬太尼组的心率和平均动脉压均明显低于芬太尼组(P<0.05或P<0.01)，气管插管后，舒芬太尼组的中心静脉压明显高于芬太尼组(P<0.05或P<0.01)。见表1。

    2.2 两组麻醉药物用量和浓度比较 舒芬太尼组诱导总量和诱导浓度均明显低于芬太尼组(P<0.05)。见表2。

    2.3 术后清醒时间和拔管时间比较 搭桥组和瓣膜组、舒芬太尼组和芬太尼组的术后清醒时间和拔管时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表3。

    3 讨论

    传统的心血管手术麻醉主要依赖大剂量芬太尼麻醉，但往往术后苏醒慢、拔管晚，延长了心脏外科手术后患者ICU监护时间，增加患者及其家属的经济负担[4] ......