当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2013年第16期
编号:13160505
股骨近端锁定板与DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效分析(2)
http://www.100md.com 2013年6月5日 何炳旋 李灿辉 李青天
第1页

    参见附件。

     基于两种手术固定方式治愈率相近,在材质同等条件下,术者应根据操作技术掌握熟练程度确定固定方式。但对于合并严重骨质疏松者,任何方式都难以达到坚强的固定效果。LPFP操作简单,创伤小,固定牢固,并发症少,值得临床推广并加予研究改良。对于严重骨质疏松的老年股骨粗隆间骨折,当前固定方式依然存在较大的改进空间。

    参考文献

    [1]李凡,陆海明,王秋根,等.PFNA与Gamma钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折的早期疗效评价[J].中国矫形外科杂志,2008,16(16):1265-1267.

    [2]肖德明,阮峰,林博文,等.动力髋螺钉内固定治疗高龄股骨粗隆间骨折[J].中国矫形外科杂志,2005,13(2):113-115.

    [3] Harris W H.Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures.Treatment by mold arthroplasty:An end result study using a new method of result evaluation[J].J Bone Joint Surg (Am),1969,51(1):737-740.

    [4]郑煜晖,傅捷辉,傅小杯,等.PFN治疗老年股骨转子间骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2008,23(2):150-151.

    [5] Parker M J,Gurnsamy K.Mondern methods of treating hip fractures[J].Disabil Rehabil,2005,27(1):1045-1051.

    [6]Sim J C,Kim T H, Hong K D, et al.Comparative Study of Intertrochanteric Fracture Treated with the Proximal Femoral Nail Anti-Rotation and the Third Generation of Gamma Nail[J]. Journal of the Korean Fracture Society,2013,26(1):37-43.

    [7]Reiter M,D O’Brien S,Bui-Mansfield L T,et al.Greater trochanteric fracture with occult intertrochanteric extension[J].Emergency Radiology,2013,15(1):1-4.

    [8]周建华,黄建明,肖海军,等.PFNA治疗老年不稳定性股骨转子间骨折[J].中国骨与关节损伤杂志,2008,23(2):1015-1017.

    [9]杨鹏,段玉堂,朱文.DHS与股骨近端锁定钢板治疗老年性股骨粗隆周围骨折的比较[J].中国中医骨伤科杂志,2012,20(5):12-13.

    [10]杨有.DHS治疗股骨粗隆间骨折的体会[J].中国现代医生,2010,48(29):101,103.

    [11] Simpson A,Varty K,Ddodd C A F.Sliding hip screws :modes of failure[J].Injury,1989,20(1):227.

    (收稿日期:2013-03-22) (本文编辑:连胜利)

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件