【摘要】 目的：探讨分别使用动力髋螺钉和防旋近端髓内钉对股骨骨折的患者行内固定术的疗效。方法：将2009年1月-2011年9月的86例股骨骨折，根据使用螺钉的种类分成两组，分别称作研究组和对照组。两组都行内固定术，研究组使用防旋近端髓内钉，对照组使用动力髋螺钉。对比手术时间、失血量、骨折愈合时间、在院治疗时间及1年后髋关节功能情况。结果：研究组手术时间、失血量均较对照组少(P<0.05)，研究组骨折愈合时间及在院治疗的时间均短于对照组(P<0.05)；两组1年后髋关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论：就股骨骨折的患者而言，动力髋螺钉和防旋近端髓内钉都是较理想的治疗器材，防旋近端髓内钉在近期疗效方面稍占优势。

    【关键词】 动力髋螺钉； 防旋近端髓内钉； 股骨骨折

    股骨骨折是临床较常见的骨折，可发生于任何年龄的患者，但以老年人最常见[1]。内固定术是现临床治疗该病的常用方法，但内固定器材的种类较多。不同的内固定器材行内固定术的方法也不一，故临床疗效也不近相同。动力髋螺钉和防旋近端髓内钉是目前临床治疗股骨骨折较常用的两种内固定器材[2]，为了了解各自的临床效果，笔者特此做了此次分析，现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 2009年1月-2011年9月本院收治了86例股骨骨折患者，按照使用螺钉的种类分为研究组和对照组。研究组46例，其中男24例，女22例；年龄26～69岁，平均(42.9±4.6)岁；骨折部位：股骨颈15例 ......