【摘要】 目的：进一步研究和探讨可以降低母婴围产期相关并发症发生率的分娩方式，从而为临床实践提供可靠依据。方法：本文选取了94例产妇为研究对象进行了回顾性分析，根据分娩方式的不同分为分娩镇痛组48例和自然分娩组46例，并对两种分娩方式临床效果进行比较。结果：自然分娩组新生儿的脐静脉乳酸含量明显高于分娩镇痛组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组在脐静脉血气方面各项指标差异不明显，比较差异无统计学意义(P>0.05)；分娩镇痛组产妇的产后出血量明显少于自然分娩组产妇，泌乳时间明显早于自然分娩组产妇，尿潴留发生率明显低于自然分娩组产妇，比较差异均有统计学意义(P<0.05)；结论：在临床实践过程中，与自然分娩方式相比较，采用分娩镇痛方式的临床实际效果显著，可以有效地降低母婴围产期相关并发症的发生率。

    【关键词】 分娩方式； 母婴围产期； 相关并发症； 临床影响

    回顾以往临床上关于分娩方式与母婴围产期相关并发症之间关系的相关报道后笔者发现：不同的分娩方式对于母婴围产期相关并发症的发生具有一定的影响[1-2]。鉴于此，为了进一步研究和探讨可以降低母婴围产期相关并发症发生率的分娩方式，从而为临床实践提供可靠依据，本文选取了94例产妇为研究对象进行了回顾性分析，现将相关结果报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取的94例产妇 ......