血清CRP与hs—CRP检测值比较与相关性分析(2)
| 第1页 |
参见附件。
在CRP和hs-CRP检测方法上也有人作过探讨，如吴学炜等[10]为比较酶联免疫双抗体夹心法与生化免疫比浊法在检测 C 反应蛋白方面的差异，分别利用4个厂家酶免方法的高敏C反应蛋白试剂盒(hs-CRP)和1种生化方法的普通C反应蛋白(CRP)作为考核试剂盒，选择 21 例低中高值样本进行相关性分析。结果是与参比产品相比，免疫学方法检测hs-CRP具有高度相关性，并且有较好的检测低限，故得出免疫学与免疫比浊法试剂盒有较好的临床相关性，能较好的满足国际上心血管事件风险评估新标准规定的1 mg/L以下为低风险区的检测需要的结论。
本院临床医生对患者开出CRP和/或hs-CRP检查，一般都认为该患者存在一定的炎症反应。但到底什么情况下开出CRP、什么情况下开出hs-CRP，临床医生并没有一致的统一认识。本研究将血清CRP和hs-CRP的检测值作出相关性分析，旨在探讨这两项指标的临床应用价值，意欲指导临床医生在什么情况下为患者开出hs-CRP或CRP。从本研究的结果可以看出，仅正常范围组组内两项指标比较差异有统计学意义(P<0.01)。随机病例数是正常范围组>轻度升高组>中度升高组>重度升高组 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。