口腔修复不同材料的摩擦性能比较分析(1)
| 第1页 |
参见附件(1859KB，2页)。
【摘要】 目的：研究金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的摩擦性能。方法：选择2010年3月-2013年3月本院接诊的60例(90颗患牙)患者，随机分为三组，分别采用金属、树脂及陶瓷三种不同的修复材料进行修复。结果：治疗后6个月，金属组、树脂组及陶瓷组患者的牙齿修复成功率分别为93.3%、90.0%、93.3%，三组患者治疗成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后1年，三组患者的牙齿修复成功率分别为90.0%、86.7%、90.0%，三组患者治疗成功率比较差异无统计学意义(P>0.05)。对治疗1年三组患者口腔修复失败的情况进行记录分析，发现金属组中有破裂患牙1颗，畸形患牙1颗，出现其他失败的患牙1颗；树脂组有松动脱落患牙1颗，牙齿破裂患牙2颗，畸形患牙1颗；陶瓷组：松动脱落患牙1颗，破裂1颗，畸形1颗。三组患者的修复失败情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：金属、树脂、陶瓷三种口腔修复材料的摩擦性能无显著性差异，在应用中材料的选择应视具体情况而定。
【关键词】 口腔修复； 修复材料； 摩擦性能
随着人民生活水平的提高，饮食结构的改变，各种各样的牙周疾病也逐渐增多[1]。在对患者的口腔进行修复的过程中，应根据患者的口腔状况选择不同的修复材料，不同的修复材料的抗摩擦性能有一定的差别[2-3]。多项临床研究，在口腔修复中，常采用金属、树脂或者陶瓷三种修复材料进行修复[4-5]。本院分别采用金属、树脂及陶瓷三种材料对患者进行分组修复调查。现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选择2010年3月-2013年3月本院接诊的60例(90颗患牙)患者，随机分为三组，分别采用金属、树脂及陶瓷三种不同的修复材料进行修复 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1859KB，2页)。