氯沙坦与吲达帕胺联合钙离子拮抗剂治疗3级高血压伴左室肥厚的临床对照研究(2)
| 第1页 |
参见附件。
2.2 治疗前后超声心动图相关指标变化 两组治疗前LVDd、LVST、PWT、LVM及LVMI比较差异均无统计学意义(P>0.05)；氯沙坦组治疗后LVDd、LVST、PWT、LVM及LVMI均较治疗前明显改善(P<0.01)，吲达帕胺组LVST、PWT、LVM及LVMI也均较治疗前明显改善，但LVDd改善不明显，且氯沙坦组各指标改善更为明显(P<0.05)。见表1。
2.3 治疗前后UA、Scr及血钾的变化 两组治疗前UA、Scr及血钾比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗8周后，氯沙坦组UA较治疗前明显降低，差异有统计学意义(t=3.696，P=0.000)，Scr略有降低，血钾略有升高，但差异均无统计学意义(t=0.283，P=0.778；t=1.262，P=0.210)；吲达帕胺组UA较治疗前明显升高，血钾明显降低，差异均有统计学意义(t=3.454，P=0.001；u=5.824，P=0.000)，Scr较治疗前略有升高，但差异无统计学意义(t=0.628，P=0.532)。见表2。
2.4 肾功能损害及其他不良反应情况 治疗8周后，氯沙坦组eGFR平均为(109.4±20.3)mL/(min·1.73 m2)，其中eGFR<90 mL/(min·1.73 m2)者2例，肾功能损害发生率为4.4%。吲达帕胺组eGFR平均为(97.8±18.4) mL/(min·1.73 m2)，其中eGFR<90 mL/(min·1.73 m2)者10例，肾功能损害发生率为22.2%。氯沙坦组eGFR平均值明显高于吲达帕胺组，且肾功能损害发生率明显低于吲达帕胺组，差异均有统计学意义(t=2.840，P=0.006；字2=6 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。