当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医学创新》 > 2014年第5期 > 正文
编号:12707993
原发性高血压患者康复效果与血尿酸水平的相关性研究(2)
http://www.100md.com 2014年2月15日 罗海良 饶晓毛 李荣芳
第1页

    参见附件。

     1.7 评价标准 (1)临床疗效:按1979年全国郑州会议判断的疗效标准,舒张压下降≥2.67 kPa或降至正常为显效;舒张压下降≥0.33 kPa或收缩期高血压者收缩压下降≥4.00 kPa为有效;未达上述水平者为无效[8]。总有效=显效+有效。(2)检测指标:康复前后测定血尿酸、血压(收缩压、舒张压)、总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、超敏C反应蛋白(CRP)。(3)根据试验过程中临床疗效的观察,划定血尿酸异常的标准值。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期患者分别分成高尿酸组和尿酸正常组,比较分析两组临床疗效及血尿酸与血压、血脂、血脂蛋白、超敏C反应蛋白的相关性。

    1.8 统计学处理 采用SPSS 12.0统计学软件对数据进行处理,临床疗效采用Ridit检验,尿酸正常与尿酸异常组的配对比较采用t检验,血尿酸与观察指标的相关性采用直线相关检测,以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 三组临床疗效比较 Ⅰ组、Ⅱ组、Ⅲ组的临床疗效平均Ridit值分别为0.379、0.428、0.631,总R=0.50。三组间比较差异有统计学意义(字2=27.690,P<0.05),见表1。

    2.2 高尿酸组和尿酸正常组观察指标比较 根据临床治疗的观察结果,结合检测的血尿酸统计数值,将血尿酸>426 μmol/L定为血尿酸异常的标准值。将治疗后的三组患者分别分为高尿酸组和尿酸正常组。

    2.2.1 Ⅰ期高尿酸组和尿酸正常组比较 除LDL-C水平比较差异无统计学意义(P>0.05)外,收缩压、舒张压、TC、HDL-C、CRP比较差异均有统计学意义(P<0.05)。相关分析结果,血尿酸水平与收缩压、舒张压、CRP水平呈正相关(r=0.717、0.811、0.181,P<0.05);血尿酸水平与TC、LDL-C、HDL-C水平无明显相关性(r=0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件