浅谈空气波压力治疗仪对2型糖尿病下肢血管病变的影响(2)
| 第1页 |
参见附件。
1.4 疗效判定标准 (1)显效：患者不适症状消失，血糖控制稳定，足背动脉搏动正常，下肢多普勒血流检测恢复正常。(2)有效：患者不适症状明显好转，血糖基本接近正常值，足背动脉搏动有所好转，下肢多普勒血流检测好转。(3)无效：患者不适症状仍然存在，血糖较治疗前无明显变化，足背动脉搏动较治疗前无明显变化，下肢多普勒血流检测较治疗前无明显好转[9]。总有效率=显效率+有效率。
1.5 统计学处理 采用SPSS 17.0软件对所得数据进行统计分析，计量资料用(x±s)表示，比较采用t检验，计数资料采用 字2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组治疗前后临床症状情况比较 两组治疗前各项临床症状比较差异无统计学意义(P>0.05)，观察组经IPC治疗后，其间歇性跛行、下肢静息痛、坏疽、行走距离与对照组比较均有明显改善，比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表1。
2.2 两组临床疗效比较 两组患者均治疗3个疗程后，观察组显效率63.33%明显高于对照组的33.33%。观察组总有效率93.33%明显高于对照组的73.33%，比较差异有统计学意义(字2=4.32，P<0.05)，见表2。
2.3 两组治疗前后血糖控制情况比较 两组在治疗前血糖情况比较差异无统计学意义(P>0.05)，而两组治疗后与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05)，但两组之间治疗后比较差异无统计学意义(P>0.05)，由此可见，两组降糖效果相似，空气波压力治疗仪对血糖无明显影响，见表3。
3 讨论
糖尿病下肢血管病变是糖尿病患者临床常见并发症，可引发糖尿病足、坏疽等疾病，病情严重患者导致截肢甚至危及生命，是糖尿病患者致死致残的主要原因之一[10]。而经临床研究统计2型糖尿病患者六十岁以上的老年患者有一半以上患有股动脉、动脉闭塞的现象 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。